Por Doctor Ramón Ceballo
En cada caso de violencia sexual se repite el mismo patrón, se
busca justificar al agresor con diagnósticos que lo presentan como un “monstruo
enfermo” o un “desviado” fuera de lo normal.
Sin embargo, esa narrativa no resiste un análisis serio. La verdad es más incómoda: la mayoría de los violadores no son enfermos mentales, sino hombres funcionales en la sociedad, amparados por un sistema que les permite usar la violencia como herramienta de dominación.
Es cierto que un segmento de agresores encaja en categorías
psiquiátricas: trastornos parafílicos (sadismo, voyeurismo, parafilia
coercitiva) o personalidades antisociales y narcisistas incapaces de empatía.
En esos casos, la compulsión sexual, la crueldad y la búsqueda de dolor ajeno
son parte de un cuadro clínico que requiere tratamiento especializado.
Pero reducir el fenómeno de la violación a un problema de salud
mental es una coartada peligrosa. La mayoría de los violadores no actúan por
enfermedad, sino por convicción: porque creen tener derecho sobre el cuerpo
ajeno, porque viven en sociedades donde el machismo se confunde con virilidad,
y porque saben que el riesgo de enfrentar consecuencias penales es mínimo.
Cada vez más, los violadores no se conforman con someter a sus
víctimas. Buscan inmortalizar su “hazaña” grabándola y difundiéndola en redes
clandestinas. Esa práctica no responde a un impulso patológico, sino a la
lógica de un mercado digital que consume pornografía violenta y convierte el
sufrimiento humano en mercancía. Aquí el violador no solo agrede, sino que
convierte el crimen en espectáculo.
Las mujeres en mayor situación de vulnerabilidad, como las sin
hogar o migrantes, son las más expuestas. Son víctimas perfectas para un
agresor: carecen de redes de apoyo, difícilmente denuncian y, cuando lo hacen,
el sistema judicial las trata con desdén. Esa invisibilidad convierte la
violación en una rutina más de su marginalidad.
La respuesta penal es, en la mayoría de los casos, un fracaso
rotundo. La justicia revictimiza, las instituciones callan y la sociedad
prefiere voltear la cara. Mientras tanto, los agresores gozan de impunidad y
continúan reproduciendo el mismo patrón de violencia.
La pregunta entonces es clara: ¿es el violador un enfermo mental
o un producto de la cultura de impunidad? La respuesta no admite medias tintas.
Algunos sí tienen perfiles clínicos que los ubican en trastornos parafílicos o
de personalidad, pero la gran mayoría son hijos de un sistema que tolera la
violencia, erotiza la dominación y convierte a las víctimas en cifras
invisibles.
La violación, en definitiva, no es un accidente clínico, es un
acto político: el uso del cuerpo de las mujeres como campo de batalla en una
sociedad que aún no ha decidido ponerse del lado de las víctimas. Y hasta que
no lo hagamos, seguiremos naturalizando lo inaceptable.
